lunes, 28 de octubre de 2013

PLENO DEL PASADO VIERNES 25 OCTUBRE

El pasado viernes tuvo lugar el pleno ordinario del mes de octubre.

Resumimos su contenido:

1.APROBACION DE ACTAS
2.RECTIFICACIÓN INVENTARIO DE BIENES MUNICIPALES

Aquí llamó la atención que el Concello de Mugardos no tenga registrado a su nombre en el registro de la propiedad el edificio del Club del Mar, y llama aún más la atención que casualmente el propio Club del Mar haya cambiado sus estatutos en lo referente a la titularidad del edificio, pasando de ser de ellos a ahora no serlo ¿?

A FAVOR: BNG+IU+PSOE
ABSTENCIÓN: PP
EN CONTRA: No adscrita (NA)

3.APROBACIÓN  DE LA ADHESIÓN AL CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA S.G.DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS Y LOS AYUNTAMIENTOS QUE SE ADHIERAN PARA EL CUMPLIMIENTO DE PENAS DE TRABAJO EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD

Un asunto sin mayor relevancia, la tiene en cuanto el gobierno ya ha empezado la tramitación (comunicado el numero de plazas disponibles=4) y el intercambio de trámites sin haber pedido la opinión de la Corporación. Lo dicho, falta de transparencia, escasa información, poca claridad. 

A FAVOR: BNG-IU-PSOE (8)
ABSTENCIÓN: PP-NA (5)

Aprobada

4.APROBACIÓN DE CREACIÓN DE FICHEROS DE DATOS DE CARACTER PERSONAL DE LA ESCUELA INFANTIL MUNICIPAL

Sin duda una medida necesaria, aunque tardía, con la duda de por qué no se hace con otro tipo de escuelas municipales.

Aprobada.

5.ADJUDICACIÓN DE PUESTOS DEL MERCADO MUNICIPAL


Medida necesaria por haber puestos vacantes, pero controvertida por no aplicarse unas bases objetivas. No puede ser que el gobierno adjudique de forma subjetiva puestos y que habiendo escritos de vecinos perjudicados no hayan llevado ninguno a comisión para que los grupos municipales los vieran. Tapar, tapar, tapar....¡Transparencia!

A FAVOR: BNG-IU-PSOE (8)
ABSTENCIÓN: PP (4)
EN CONTRA: NA (1)

Aprobada.

6.MOCION DEL PP SOBRE RECHAZO Y CONDENA DEL TERRORISMO Y DE RESISTENCIA GALEGA.   (ver aquí)

Simplemente pretendía manifestar el rechazo y la condena por parte del  Pleno de todo tipo de terrorismo, también el de Resistencia Galega, solidarizarnos con las victimas y apoyar a los Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado, y rechazar cualquier declaración que justifique la violencia terrorista, especielmente si proceden de cargos públicos.

Llama la atención el voto en contra de BNG e IU, que se negaron a condenar el terrorismo y apoyar a las victimas. El Alcalde dijo que no era necesario porque "ya nos manifestamos en la calle... "

A FAVOR:PP-PSOE-NA (7)
EN CONTRA:BNG-IU (6)

Aprobada.

7. MOCIÓN DEL PP SOBRE FORMACIÓN A  PROFESORES Y NIÑOS DE CENTROS ESCOLARES Y DEPORTIVOS SOBRE EMERGENCIAS, SEGURIDAD VIAL Y PROTECCIÓN CIVIL.  (ver aquí)


Propusimos que por parte de personal cualificado se diera formación sobre primeros auxilios en centros escolares de nuestro Concello.

Asimismo que se dotara a los centros escolares públicos y centros deportivos municipales (pabellón y campo de futbol) de un desfibrilador semiautomático (DESA) y la formación necesaria para su uso.

El precio de un desfibirlador ronda los 1000-1500 € y su uso supone una garantía vital los 5 minutos siguientes a una parada cardiorespiratoria. Su uso por personal no sanitario es sencillo y el indice de supervivencia elevado.

Entendemos que debemos hacer lo posible por proteger a nuestros vecinos, el tripartito cree que no es competencia municipal (en realidad no tiene una competencia legislada porque no son obligatorios, pero sí muy útiles) y dicen NO.

El PP recordó que debería haber uno en cada centro donde haya concentraciones de gente y más si son sitios de práctica deportiva o con presencia de niños.

El tripartito sube todos los impuestos y tasas, tiene 1,2 millones de € en el banco sin gastar pero no es capaz de gastarse unos miles de euros en proteger a nuestos vecinos...

A FAVOR:PP-NA (5)
EN CONTRA:BNG-IU-PSOE (8)

Rechazada.

8.MOCION DEL BNG PARA EXIGIR A LA XUNTA UNA PARTIDA ECONÓMICA EN LOS PRESUPUESTOS DEL 2014 PARA ATENDER EL SERVICIO DE AYUDA EN EL HOGAR (SAF) EN TODOS LOS CONCELLOS DE MENOS DE 20.000 HABITANTES    (ver AQUÍ)

EL PP incorporó una enmienda, que era la de exigir a la Xunta pero hacer el trabajo que le corresponde al gobierno municipal, que por no tener nmo tiene ni presupuestos desde el 2011. La enmienda pedia que el gobierno municipal dote una partida económica en los presupuestos del 2014 (o en su defecto se haga la modificacion presupuestaria necesaria) que permita la incorporación de todos los dependientes existentes en el programa de asignación de recursos (PAR de SAF) desde el 1 de enero de 2014.

Todo lo que sea exigir a los demás este goberino lo hace muy bien, ahora, a la hora de ciumplir con sus obligaciones no acomete ninguna (recordemos la exigencia de arreglar las carreteras autonómicas cuando tenemos las municipales infernales y aun encima les suben el rodaje!!!) 

La enmienda fue rechazada con los votos en contra del TRIPARTITO (BNG-IU-PSOE)

A FAVOR:BNG-IU-PSOE (8)
EN CONTRA:PP-NA (5)

Aprobada.

9.MOCIÓN DEL BNG PARA ELIMINAR EL COPAGO DE MEDICAMENTOSA LAS PERSONAS PACIENTES CRÓNICOS NO HOSPITALIZADAS EN LA SANIDAD PÚBLICA (ver AQUÍ)

Aprobada por unanimidad (13).

10.MOCIÓN DE LA NO ADSCRITA (NA) SOBRE PROCESO SELECTIVO DEL GRUPO DE EMERGENCIAS SUPRAMUNICIPAL (GES)  (ver AQUÍ)

Aquí se instaba al Alcalde a crear un COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN sobre el proceso selectivo del GES. 

Aquí llamó la atención que el PSOE votara en contra cuando una parlamentaria suya pidió explicaciones a la Xunta, cuando el tribunal lo nombró el Alcalde. Lo usan de azote al PP pero no lo hacen al gobierno de Mugardos que es el qe tuteló el preceso, ni una sola queja ni reproche al gobierno BNG-IU !!! Según el portavoz socialista "el PSOE de Mugardosmarca su estrategia", la propia NA dijo que el portavoz le había manifestado su buen parecer ante esa iniciativa, pero luego votó NO.

El portavoz popular incluso le dijo que la presidiera él, pero contestó "No me interesa". Pues ahí queríamos llegar...¿No le interesa al PSOE de Mugardos defender la verdad?¿Le interesa azotar al PP pero no al gobierno municipal?¿Que intereses priman para el PSOE, los de su partido o los de pedir explicaciones y defender a sus vecinos?

A FAVOR: PP-NA (5)
ABSTENCIONES: PSOE (2)
EN CONTRA: BNG-IU (6)

Rechazada.

11.DAR CUENTA DE OBLIGACIONES TRIMESTRALES DE SUMINITRO DE INFORMACION DE ENTIDADES LOCALES:2º TRIMESTRE 2013

12.DAR CUENTA DEL MARCO PRESUPUESTARIO A MEDIO PLAZO (2014-2016)
13.DAR CUENTA DE LOS ESCRITOS DE CONDOLENCIA Y REPULSA ENVIADOS COMO CONSECUENCIA DE LOS ASESINATOS POR LA VIOLENCIA DE GÉNERO.
14.DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA ALCALDÍA DESDE EL ANTERIOR PLENO ORDINARIO:RESOLUCIONES Nº752/2013 A 839/2013

En este punto los concejales del pp solicitaron aclaraciones sobre varias resoluciones, una de ellas la que hizo la concejala popular Mónica Martínez pidiendo explicaciones sobre gastos y que el Alcalde no pagara las cantidades que estipulaba el reglamento que habia aprobado el propio Alcalde (dos ayudas al mes de 60 € y no una sola, cuestión que supuso nuestra queja ante el Valedor do Pobo). Ante los reproches de nuestra concejala el Alcalde la expulsó del Pleno (y aun encima no contestó).

FUERA DEL ORDEN DEL DÍA: MOCIÓN URGENTE DEL PP SOBRE CONTRATACIÓN EMPRESA RECOGIDA DE ACEITES USADOS  (VER AQUÍ)

En la comisión de obras, servicios y personal del pasado miércoles 23 de octubre se trató el tema de la gestión de la recogida de aceites acordando la comisión la contratación de este servicio con una empresa gestora.
Las condiciones económicas suponen un pago de 450 €+10%IVA y el pago de la primera cuota de 495 € (IVA incluido), sin que consten documentalmente otras ofertas más ventajosas para este Concello, existiendo incluso empresas que ofertan el servicio de forma gratuita dado que cobran por la gestión de los aceites sin que ese coste repercuta en el pago que deba hacer el Concello por la recogida.


1.     Instar al gobierno municipal a no proceder a la contratación de dicha empresa y buscar empresas gestoras que ofrezcan mayores prestaciones en el servicio de forma gratuita en el plazo más corto posible.

VOTOS SOBRE LA URGENCIA (para que se pueda tratar fuera del orden del día, se necesita mayoria absoluta=7)

A FAVOR: PP-NA (5)
ABSTENCIONES: PSOE (2)
EN CONTRA: BNG-IU (6)


Rechazada su inclusión y debate en el orden del día. 
Esto si que es participación ciudadana!!! No queres buscar ofertas mas ventajosas para el Concello!!!

15.RUEGOS Y PREGUNTAS

El PP realizó 8 preguntas de respuesta oral y 4 de respuesta escrita. AQUÍ