BNG, IU y PSOE suben las tasas de la piscina y rechazan las alegaciones del PP

El tripartito BNG, IU y PSOE siguen aumentando la carga de su mala gestión aumentando las tasas de la piscina municipal, respondiendo a la revision de precios solicitida por la empresa adjudicataria de la misma.

El Partido Popular insistió en conocer con detalle la cuenta de explotación de la empresa adjudicataria, sobre la que se justificó la necesidad de subir las tarifas, cuenta que el gobierno no analizó para comprobar los gastos imputables a la gestión de la piscina de Ares y Mugardos.

Se justificó la subida por la subida obligatoria del IVA, que pasa del 8 al 21% en usos deportivos, si bien el tripartito entiende que deben ser los mugardeses con sus tarifas aumentadas las que deben pagar esas subidas, mientras que el PP ha manifestado varias dudas, que transformó en ALEGACIONES a la subida:

  1. Si el plan de viabilidad del pliego de condiciones por el que se rije estimaba 700 usuarios abonados para el cálculo económicoy finalmente son 1799 los actuales se puede decir que esos ingresos "extra" deberían repercutir en el canon anual que los Concellos de Ares y Mugardos pagan a la empresa (97.201,07 €/año, 50% cada Concello), y si esta diferencia no repercute ni en este canon ni en la reducción de tarifas entonces ¿a dónde va? Pues a beneficios de la empresa.
  2. El mismo pliego estima en 241.761,84 € los ingresos medios anuales mientras que la cuenta de explotación de la empresa registra 404.383,52 € de ingresos, por lo quye solo con los ingresos procedentes  de las cuotas de abonados reconocidos en dicha cuenta de explotación (a los que habría que sumar 325 personas apuntadas en cursos) ya se sobrepasan los costes medios anuales y se supera con creces el 5% de beneficio industrial que le corresponde a la empresa.
  3. La cuenta de explotación de la empresa refleja como impuesto sobre beneficios una cifra negativa de -9.516.33 €; cuando una empresa si tiene pérdidas, no tiene que hacer frente al pago de ese impuesto.
  4. Las tarifas actuales llevan el IVA incluido así que la repercusión no debería recaer sobre los usuarios de la piscina, por lo que el PP propuso que a la vista la cuenta de resultados, que deben rondar los 150.000 € debería revisarse el canon a la baja que pagan los Concellos o seguir pagando el mismo canon y repercutir una bajada de las tarifas. Esta última es la propuesta del PP, que estima que podría hacerse una rebaja de las tarifas de al menos un 15%.
  5. En todo caso el PP manifestó por activa y por pasiva dudas razonables sobre la justificación y las cuentas de resultados que aunque reconociendo algun grupo que pudieran ser necesarias repasar "por que no querriamos beneficiar a una empresa en vez de a los mugardeses", pero lo cierto es que no hicieron ninguna revisión de lo dicho por el PP. (Es más facil subirla y ya está que solicitar mas documentacion a la empresa y nuevas justificaciones de ingresos y gastos).
En resumen, el PP entiende que la repercusión del IVA no debe repercutirse única y exclusivamente sobre los mugardeses porque ni es justa ni necesaria. Que se sube una tasa por la incapacidad del gobierno y quien lo apoya sin hacer una revisión completa de las pretensiones de una empresa que presenta pérdidas aun teniendo 1000 abonados más de los previstos (y aun así sería viable). Y con la pregunta del millón sin contestar:
Si la explotación es viable con 700 abonados (según estudio de viabilidad hecho por el Concello) ¿por qué es menos viable teniendo 1000 abonados más de los previstos? ¿A quien repercuten los ingresos de esos 1000 abonados de más sobre el cálculo inicial, al Concello o a la empresa? No hay respuesta porque no se ha comprobado a fondo la documentación. (Ya avisamos en agosto http://ppdemugardos.blogspot.com.es/2012_08_01_archive.html)