sábado, 26 de noviembre de 2011

¿Por que votó el PP a favor de la tasa de ayuda en el hogar y contra las alegaciones?

La revisión de las tasas del Servicio de Ayuda en el Hogar surgen por la necesidad de adecuar la ordenanza fiscal a la orden del 22 de enero de 2009, que obliga a los Concellos a adecuarse a dicha orden antes de 6 meses (desde el 2009 ya han pasado 2 años!). De no hacerse pueden ponerse en peligro la viabilidad de dichas ayudas. Las tasas se calculan atendiendo a la renta de los beneficiarios del servicio, en base a la renta y al patrimonio de estos.Dichos intervalos de renta los fija la Xunta usando el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples) que sirve de referencia económica para el acceso a subvenciones, ayudas, etc...

Los intervalos del Concello no estaban adecuados a dicha norma, por lo que se optó por encajarlos a la norma de manera que la repercusion sobre los usuarios fuera la menor posible.Pero existía un problema añadido: los calculos que se venian haciendo hasta ahora no estaban bien hechos y habia gente pagando mucho menos de lo que le correspondía, aun teniendo rentas mas altas, y en algún caso a alguna solo se le miraba la renta y a otras la renta y el patrimonio.
Bajo esta perspectiva el único dato que no obliga pero si recomienda la Xunta es el coste del servicio, que la Xunta estipula en 12 €/hora para el cálculo de las ayudas que da, (que en realidad cuesta casi 21 €/hora). Hasta ahora el Concello lo tenía en 10,64 €, por debajo de la recomendacion de la Xunta, lo cual agraba todavía más el sostenimiento de un servicio que cada vez le cuesta más al Concello (hay mas dependientes y el precio de un servicio siempre sube, no baja, aunque hay más gente pagando, segun estos calculos no cubren los ingresos nunca).

Ahi es donde IU dice de bajar el precio del coste del servicio a 8 €/hora para atenuar la subida, idea de buen fondo pero de nula aplicación en las maltrechas arcas municipales. Con este fin hizo una campaña divulgativa entre las asociaciones para convencer de que 8 € era mejor que 12, lo cual no hace falta porque cualquiera lo suscribiría, pero lo que no se cuenta es que dicho cálculo populista hace peligrar la sostenibilidad del servicio y hacerlo mas deficitario de lo que ya es. De hecho no es casual que el 85 % de los concellos de la provincia de la Coruña no bajen de 11 €, y los que los hacen no están adaptados a la norma, por ser anteriores a ésta y los intervalos no cumplen la obligación de tramos de renta que son obligatorios.

Como dijimos en el pleno, hemos de reconocer que hemos cometido un "grave error", no ser tan populistas, podiamos haber votado en contra de la adaptacion de la ordenanza y al hacer alegaciones haber sugerido 5 € /hora como referencia para el cálculo del precio hora al usuario. Y defender el abaratamiento del servicio (Y de paso más chulos que pa que!) ¿alguna asociacion no firmaría una alegación en esas condiciones?

Pero no son tiempos para la demagogia y el populismo sino para la responsabilidad, para que nuestros servicios sociales sean perdurables y sostenibles y no para quedar bien a costa de hundir la economia del Concello (está claro que esa forma de hacer política tendrá mejores resultados electorales a corto plazo con un gobierno que deje las arcas municipales en quiebra, pero al final lo pagariamos todos, ¿quien sostendría despues este servicio básico? Habría que quitarlo porque no habría manera de pagarlo). Nosotros optamos por la seriedad en las cosas serias.

Por cierto la ordenanza fue aprobada con los votos del BNG, PPy PSOE, este último quería mantener los 10,64 € como referencia de cálculo, loo que motivó que IU le propusiera hacer alegaciones conjuntas e incluso "negociar" entre los 8 y los 10,64 para mantener una postura común. El PSOE manifestó al final que no estaba dispuesto a "regatear" ya que al final, y despues de algunas consultas, son conscientes de que el servicio en 12 € era correcto y así votaron en el pleno.

La pregunta que habría que hacer es ¿por que esperó el gobierno del BNG en adaptar la norma 2 años? ¿por que no se adecuó la ordenanza antes? Porque la gestión de los servicios sociales no era la que debiera ser.