El PP ve un derroche que el mantenimiento del servicio del agua le coste al Concello unas pérdidas de 75.000 € anuales.

El PP solicitará al gobierno medidas de control para el sostenimiento del servicio de abastecimiento de agua, que da unas pérdidas de 75.000 € anuales. Además se cuenta con 2 personas para revisar todas las viviendas y contadores del municipio, lo que hace imposible un correcto seguimiento del servicio.

Desde el PP se solicitará que se estudie dicho asunto en la comisión de obras y servicios para que se determinen las medidas a tomar para disminuir un gasto desmesurado a las arcas municipales.


5 comentarios:

  1. Seria interesante saber o desglose das contas que fai o concello para que den esas cifras, penso que seria bo facer un censo dos veciños que estan conetados o servicio e pagan, e dos que estan conectados e non pagan, asi coma canto paga reganosa e o grupo de empresas de Punta Promontoiro.Logo falamos.
    Acaso estamos engadando para privatizar o servicio e encherlle o peto os mismos,e que pague Don pobo?

    O CONCELLO NON E UN NEGOCIO
    Non ten por que dar beneficios

    ResponderEliminar
  2. É certo que o Concello non é un negocio pero non é menos certo que o diñeiro é de todos e non se pode tirar polas alcantarillas. Non se trata de xestionar o servicio para que de ganancias (o cal é casi imposible matematicamente) senón reducir as perdas. Ou pensas que é mellor que perdamos 75000 € ó ano por que ó ser público os cartos "non son de nadie". Xestionar os recursos públicos é outra cousa. Cómo mínimo o goberno terá que tomar medidas para correxir tal desequilibrio. Sobre o de facer un estudio, ti crees que con 2 empleados que tardan en mirar os contadores unha eternidad (se os dan mirado todos) ainda podemos decirlles que fagan un esdudio dos que non pagan?¿quen faria o estudio? Supoño que ningunha empresa pois iso é "encherlle o peto ós mesmos".Se admiten voluntarios/as.

    ResponderEliminar
  3. Consonte se contratan servicios para outros estudios que non se levan a facer nunca e non xeneran plusvalias este estudio si pode xerar plusvalias na mellora do concello o poder dispor de mais recursos.
    Pero non se pode perder tanto,cal e o balance entre toneladas compradas e toneladas vendidas?
    As contas non me saen 75.000€ de perdas, non e culpa dos salarios supoño.
    Porque non se restituye a traida do baño? esa auga non costaba nada era de balde.
    Contratar uns servicios dos que o concello non dipon non e encher o peto a naide,e negociar,sempre por un precio xusto e de mercado.

    ResponderEliminar
  4. Eu entendo que o Concello non e negocio, pero que alguen me explique por que alguen de San Xoan que non ten auga da traida, leva anos pagandolle a auga os de Mugardos e o Seixo(poño estes porque son os que mais anos levan difrutando do servizo).Porque eles non pagan polo que consumen en vez de que lle lo paguen outros veciños que non teñen o mesmo servizo, ou e que hai cidadans de primeira e de segunda no Concello de Mugardos.

    ResponderEliminar
  5. Iso de pagar a auga os de mugardos e certo pero non soio os de mugardos ,os da pedreira, os casas,penedo galiñeiro e outros barrios,pero tamen e certo que é un arma muy valiosa a hora das eleccios prometer non subir os impostos coma si os cartos naceran nafonte da esquina.
    A realidade traducese nuha gestion defectuosa de: Non saber administrar os cartos alleos e derrochar a mans cheas.
    Non saber o tempo necesario para gestionar os recursos dos que dispoñemos (me refiro mirar contadores,cobrar recibos, si e que se cobra algun porta a porta que o dudo,reparacion de averias,dar altas, baixas etc.)
    Recordar que segun as normas de gestion, hay que añadir na partida de gastos a parte proporcional do salario dos responsables de area na escalafon correspondiente.que tamen e un pico.

    ResponderEliminar

Te rogamos hagas tu comentario con respeto y de forma constructiva para el beneficio de tod@s.